баня

Сравняване на smartstrand triexta и полиестерен килим

Съдържание:

Anonim
  • Играчите

    Комплектът: малко сок от червена боровинка, проба от триекста Forever Clean (вляво) и проба от полиестерен килим (вдясно). Черил Симънс

    В началото на 2015 г. Mohawk представи най-новото си подобрение на популярната колекция килими SmartStrand: нова технология за отблъскване на петна, наречена Forever Clean. След като научих за Forever Clean, реших да се убедя дали наистина е нещо различно от традиционния килим, устойчив на петна.

    Тъй като Mohawk произвежда Forever Clean, реших да поддържам нещата възможно най-справедливи и избрах друг килим Mohawk за сравнение. Избрах същия стил на рязане и бримка, в близък цвят. На снимката по-горе са моите килими: мокетът Triverta Forever Clean (стил: Starcrest) вляво и полиестерен килим (стил: Редки чудеса) вдясно. Избрах полиестер поради високото му ниво на устойчивост на петна в сравнение с найлонов килим.

    Какво използвах:

    • Две проби от килими: една триекста и един полиестер (както е изброено по-горе) Сок от червени боровинки: равни количества се изсипват върху всяка проба килимА парче пластмаса (за защита на повърхността отдолу) Няколко хартиени кърпи
  • Експериментът

    Сокът от пробата Forever Clean (отляво) току-що мина по повърхността на килима, докато сокът от пробата от полиестер напоена точно в. Черил Симонс

    Изсипах равно количество сок от червена боровинка върху всяко парче килим и веднага веднага направих горната снимка. Сигурен съм, че нямаш нужда от мен, за да посоча разликата, но така или иначе ще го направя. Сокът от полиестерния килим (пробата вдясно) накисва в влакната на килима почти веднага. Сокът на килима Forever Clean, обаче, просто се набие отгоре върху влакната и не се накисва. Всъщност, докато продължих да наливам сока върху килима, сокът се стичаше по горната част на пробата, ето как свърши толкова далеч от центъра, където го изсипах.

  • Почистването

    Сокът отгоре на пробата triexta (отляво) веднага се накисва в кърпите, докато сокът върху полиестера вече е накиснат в влакната на килима. Черил Симънс

    След като направих снимката си - период от време, който смятам, ще бъде равен на времето, прекарано в тичане на хартиени кърпи, за да се почисти неочаквано разливане по килима в реалния живот - поставих две хартиени кърпи върху всяка проба от килим. Както можете да видите на изображението по-горе, сокът от килима Forever Clean веднага се накисва в хартиените кърпи. Сокът от полиестерния килим не го направи, защото вече беше накиснат в влакната на килима.

  • Резултатът

    Докато полиестерният килим (вдясно) все още имаше голямо забележимо петно ​​от сок, триеквата Forever Clean имаше само няколко малки точки сок. Черил Симънс

    След като вдигнах оригиналните хартиени кърпи, поставени върху сока, видях съвсем очевидната разлика между двете проби от килими. Пробата Forever Clean имаше само две малки петна върху нея от сока - можете ли да ги намерите? - и всъщност беше почти суха на пипане. (Доста сигурен съм, че петната, останали на Forever Clean, са капки, които пропуснах да изтрия, но при всички случаи те са там, за да ги видите.) Пробата от полиестер очевидно имаше голямо петно ​​от сок, което остана дори след изливане. още няколко пъти с повече хартиени кърпи.

    Макар че съм доста сигурен, че сокът би могъл да бъде почистен от полиестерния килим с помощта на разтвор за почистване на килими, беше очевидно, че полиестерното влакно ще изисква много повече усилия, отколкото влакното Forever Clean. Не ми се наложи дори да размажа килима Forever Clean, тъй като течността не прониква във влакната. Горната снимка е направена след няколко минути размазване на полиестерния килим.

    След провеждането на моя не толкова научен експеримент, съм впечатлен от това колко добре влакната SmartStrand Forever Clean отблъскват петна.

    За повече информация относно килимите, представени тук, посетете уебсайта на Mohawk.